brak danych
Udział w Organizacjach Regionu Morza Bałtyckiego:
Miasta siostrzane Gdyni:
Przedsięwzięcia realizowane z udziałem środków unijnych, w których Urząd Miasta Gdyni uczestniczy jako partner
Tytuł projektu: TELLUS - Transport &Environment Alliance for Urban Sustainability
Projekty ubiegające się o dofinansowanie z funduszy strukturalnych i innych - wnioski przedłożone przez Urząd Miasta Gdyni:
Projekty ubiegające się o dofinansowanie z funduszy strukturalnych - w trakcie przygotowania przez Urząd Miasta Gdyni:
Borzytuchom
Bytów
Czarna Dąbrówka
Kołczygłowy
Lipnica
Miastko
Parchowo
Studzienice
Trzebielino
Tuchomie
Borzytuchom
Bytów
Czarna Dąbrówka
Kołczygłowy
Lipnica
Miastko
Parchowo
Studzienice
Trzebielino
Tuchomie
Borzytuchom
Bytów
Czarna Dąbrówka
Kołczygłowy
Lipnica
Parchowo
Trzebielino
Tuchomie
NIE
Czarna Dąbrówka
Parchowo
Bytów
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
| OWIAT CZŁUCHOWSKI | |
|
Tytuł projektu |
Modernizacja drogi powiatowej nr 39466 na odcinku Człuchów - Polnica (etap I) |
|
Opis inwestycji |
Ułożenie nawierzchni MSA na odcinku od 0+961 do 2-670 |
|
Koszt w PLN |
221.517 z tego SAPARD 110.758 |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Przebudowa drogi powiatowej nr 39449 na odcinku Człuchów - Przechlewo, etap V. |
|
Opis inwestycji |
Przebudowa drogi Koczała Przechlewo na odcinku od km 17+815 do km 18+360 wraz ze skrzyżowaniem z drogą powiatową nr 39453. |
|
Koszt w PLN |
1.280.000 z tego SAPARD 630.000 |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Modernizacja drogi powiatowej nr 39456 na odcinku Rzeczenica - Przechlewo (etap I) |
|
Opis inwestycji |
Modernizacja drogi powiatowej nr 39456 na odcinku od km 9+800 do 12+400. |
|
Koszt w PLN |
1.300.000 z tego z SAPARD 630.000 |
| GMINA WIEJSKA CZŁUCHÓW | |
|
Tytuł projektu |
Budowa sieci wodociągowej w miejscowości Dobojewo |
|
Opis inwestycji |
Sieć wodociągowa - 4.543,5 m przyłącza wodociągowe - 21 |
|
Koszt w PLN |
380.196,95 w tym z SAPARD 280.000,00 (72,20 %) |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Budowa sieci sanitarnej w miejscowościach Rychnowy, Krzyżanki i Zagórki. |
|
Opis inwestycji |
długość sieci kanalizacyjnej 10.061, 60 m ilość przepompowni ścieków - 6 szt. przyłącza kanalizacyjne - 81. Inwestycja zgłoszona również do ZPORR. |
|
Koszt w PLN |
4.023.990,25 w tym z SAPARD 2.900.000,00 (72,07 %) |
| GMINA CZARNE | |
|
Tytuł projektu |
Modernizacja i rozbudowa oczyszczalni ścieków w miejscowości Czarne, etap II. |
|
Opis inwestycji |
Drugi etap obejmuje budowę części biologicznej oczyszczalni tj. urządzenia techniczne, nitryfikator, stację dawkowania PIX i staw doczyszczający. |
|
Koszt w PLN |
2.573.187,02 w tym z SAPARD1.700.000,00 (66,07 %) |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Modernizacja - przebudowa drogi gminnej w miejscowości Krzemieniewo. |
|
Opis inwestycji |
Wykonanie odwodnień poziomych drogi oraz zmiana istniejącej nawierzchni na bitumiczną. |
|
Koszt w PLN |
185.924,21w tym z SAPARD 135.159,00 (72,7 %) |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Modernizacja - przebudowa drogi gminnej w miejscowości Bińcze. |
|
Opis inwestycji |
Wykonanie odwodnień poziomych drogi oraz zmiana istniejącej nawierzchni na bitumiczną |
|
Koszt w PLN |
325.617,06 w tym z SAPARD 237.622,12 (72,9%) |
| GMINA DEBRZNO | |
|
Tytuł projektu |
Przebudowa i rozbudowa istniejącej oczyszczalni ścieków w Debrznie Wsi, I etap |
|
Opis inwestycji |
Przepustowość - 1370 mł/d. |
|
Koszt w PLN |
3.875.724,44 w tym z SAPARD 1.700.000,00 |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Przebudowa i rozbudowa istniejącej oczyszczalni ścieków w Debrznie Wsi, II etap |
|
Opis inwestycji |
Przepustowość - 1370 mł/d |
|
Koszt w PLN |
2.730.208,82 w tym z SAPARD 1.700.000,00 |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w systemie kanalizacji ciśnieniowej w miejscowościach Słupia, Myśligoszcz i Boboszewo. Etap realizacji I i II - ul. Jeziorna, Debrzno i staw miejski Boboszewo |
|
Opis inwestycji |
Długość 5.001 mb. |
|
Koszt w PLN |
1.298.154,70 w tym z SAPARD 954.173,82 |
| GMINA PRZECHLEWO | |
|
Tytuł projektu |
Budowa kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Przechlewko i Nowa Wieś |
|
Opis inwestycji |
kanalizacja grawitacyjna 1441,50 m kanalizacja tłoczna 2866,80 m przykanaliki 808,10 m przepompownie - 2 |
|
Koszt w PLN |
879.497,07 w tym z SAPARD 648.000,00 (73,68 %) |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Budowa kanalizacji sanitarnej miejscowości Zawada - Szczytno |
|
Opis inwestycji |
kanalizacja grawitacyjna 775,00 m kanalizacja tłoczna 618,60 m przykanaliki 322,2 m przepompownie - 2 |
|
Koszt w PLN |
456.946,32 w tym z SAPARD 332.000,00 (72,66 %) |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Budowa sieci wodociągowej dla miejscowości Przechlewko, rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody i ujęcia. |
|
Opis inwestycji |
sieć wodociągowa - 3408,90 przyłącza 715,10 m rozbudowa Stacji Uzdatniania Wody i ujęcia. |
|
Koszt w PLN |
851.419,35 w tym z SAPARD 624.000,00 (73,29 %) |
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Budowa kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Przechlewo |
|
Opis inwestycji |
kanalizacja grawitacyjna - 602,90 m kanalizacja tłoczna - 390,10 m przykanaliki - 654,20 m przepompownie 4 |
|
Koszt w PLN |
526.857,66 w tym z SAPARD 385.000,00 (73,08 %) |
|
|
|
|
|
|
|
Tytuł projektu |
Przebudowa drogi gminnej - Garbek. |
|
Opis inwestycji |
Przebudowa odcinaka długości 1840,60. Planowana szerokość - 4,00 m |
|
Koszt w PLN |
1.212.831,33 w tym z SAPARD 630.000,00 (51,91 %) |
| GMINA RZECZENICA | |
|
Tytuł projektu |
Budowa kanalizacji Brzezie - Pieniężnica (etap II) |
|
Opis inwestycji |
Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Brzezie. Kolektory grawitacyjne - 2085 m Kolektory tłoczne - 881 m Przykanaliki i przyłącza - 2138 m Przepompownie - 3 szt. |
|
Koszt w PLN |
1.804.938,41 w tym z SAPARD 1.338.514,24 (74,90%) |
budowa szlaku rowerowego we wsi Trutnowy (gm. Cedry Wielkie)
adaptacja budynku w Cedrach Wielkich na Żuławski Ośrodek Kultury, Wypoczynku i Sportu (gm. Cedry Wielkie)
kanalizacja sanitarna w Bielkówku (gm. Kolbudy)
budowa kanalizacji sanitarnej etap II część B w Przejazdowie (gm. Pruszcz Gd.)
Szlak Bursztynowy przez Pruszcz i Żuławy” (m. Pruszcz Gd.)
Bałtycka strefa inwestycyjna w Pruszczu Gdańskim (m. Pruszcz Gd.)
„Zagospodarowanie gminnych terenów rekreacyjno-sportowych w Różynach” (gm. Pszczółki)
Oczyszczalnia ścieków (gm. Suchy Dąb)
Budowa oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w Trąbkach Wielkich
Budowa wodociągu w Kleszczewie z rozbudową sieci wodociągowej Domachowo – Warcz i przebudowa stacji uzdatniania (gm. Trąbki Wielkie)
modernizacja oczyszczalni ścieków w Cedrach Wielkich (gm. Cedry Wielkie)
kanalizacja Kowale – Otomin (gm. Kolbudy)
dach na budynku zespołu szkół w Lublewie, Pręgowie (gm. Kolbudy)
„Budowa obwodnicy Pruszcz Gdańskiego na drodze wojewódzkiej 226 łączącej drogi krajowe nr 7 i nr 1” (m. Pruszcz Gd.)
Rekonstrukcja Faktorii handlowej i szlaku bursztynowego z okresu rzymskiego w Pruszczu Gdańskim” (m. Pruszcz Gd.)
budowa kanalizacji sanitarnej w Juszkowie (gm. Pruszcz Gd.)
modernizacja ujęcia wody, budowa stacji wodociągowej, rozbudowa stacji wodociągowej w Roszkowie (gm. Pruszcz Gd.)
modernizacja dróg gminnych: Wojanowo – Będzieszyn, Straszyn – Juszkowo (gm. Pruszcz Gd.)
modernizacja i rozbudowa o część dydaktyczną i salę gimnastyczną Szkoły Podstawowej w Wiślince (gm. Pruszcz Gd.)
budowa wodociągu Kierzkowo – Blizny (gm. Przywidz)
Kanalizacja w Skowarczu – X etap porządkowania gospodarki ściekowej w Gminie Pszczółki zakres X/1
budowa stadionu sportowego w Pszczółkach (gm. Pszczółki)
poprawa jakości dróg gminnych we wsiach Żelisławki, Kolnik i Ulkowy (gm. Pszczółki)
adaptacja i remont świetlicy w Skowarczu (gm. Pszczółki)
działanie w zakresie Priorytetu I „Zrównoważony Rozwój Obszarów Wiejskich” (gm. Suchy Dąb)
Oczyszczalnia ścieków Trąbki Wielkie
Oczyszczalnia ścieków Sobowidz (gm. Trąbki Wielkie)
Oczyszczalnia ścieków Domachowo (gm. Trąbki Wielkie)
Oczyszczalnie lokalne w miejscowościach Kłodawa, Pawłowo, Graniczna Wieś, Rościszewo (gm. Trąbki Wielkie)
NIE
NIE
Rzeka | Gmina | Punkt kontr./ | ost. rok |
|
| Wyniki badań |
|
| Klasyf. og. |
|
| km rzeki | badań | BZT5 | ChZT | Nog | Pog | St. sanit. |
|
Wda | Lipusz | Lipusz / 176,4 | 2000 | 2,4 | 17,9 | 1,20 | 0,08 | III | II |
| Karsin | Borsk / 151,0 | 2000 | 2,3 | 12,5 | 0,96 | 0,06 | II | II |
Trzebiocha | Kościerzyna | Korne / 17,0 | 2000 | 2,3 | 15,6 | 1,20 | 0,08 | III | II |
|
| Loryniec / 4,5 | 2000 | 2,3 | 15,6 | 1,09 | 0,06 | II | II |
Wierzyca | Nowa Karczma | pow.Grabowa | 2002 | 7,5 | 32,3 | 3,06 | 0,94 | III | non |
| Kościerzyna | Wlk.Klincz/143,6 | 2002 | 2,1 | 24,1 | 2,86 | 0,28 | II | III |
| Kościerzyna | pow.jez.Wierzysko / 136,0 | 2002 | 1,7 | 24,0 | 3,04 | 0,25 | II | III |
| Kościerzyna | Sarnowy/124,3 | 2002 | 4,2 | 25,3 | 2,40 | 0,2 | II | non |
| Kościerzyna | Nowa Kiszewa / 116,8 | 2002 | 3,9 | 25,0 | 1,94 | 0,18 | II | non |
| St.Kiszewa | Jaroszewy / 86,9 | 2002 | 4,0 | 25,8 | 2,00 | 0,15 | III | non |
Dopływ spod Lubania | Kościerzyna | uj.do Wierzycy | 2002 | 4,8 | 34,9 | 7,28 | 0,39 | III | non |
Mała Wierzyca | St. Kiszewa | uj.do Wierzycy | 2002 | 3,5 | 25,8 | 1,43 | 0,12 | III | III |
Badania rzek - rok 2005
Rzeka | Punktkontrolny | Km | Wynikśredni | Klasaczystości | Rodzaj | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| BZT5 | ChZT | Nog | Pog | sanitarna | ogólna | monitoringu | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wierzyca | Powyżej Grabowa | 152.5 | 1,7 | 19,3 | 1,85 | 0,18 | III | III | Reg. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Powyżej Jeziora Wierzysko | 134.8 | 2,6 | 17,5 Lp Nazwasubstancji Okres uśrednianiawyników pomiarowych Dopuszczalnypoziom substancji [ mg/m3] Dopuszczalnaczęstość przekraczania Marginestolerancji [ mg/m3] Do31.12.2004 Od01.01.2005 Do31.12.2004 Od01.01.2005 2004 2005/06 Dopuszczalnepoziomy substancji w powietrzu dla terenu kraju 1 Benzen Rok kalendarzowy 5 - 5 5 2 Dwutlenek azotu Jedna godzina 200 18 60 50 Rok kalendarzowy 40 - 12 10 3 Dwutlenek siarki Jedna godzina 350 24 30 0 24 godziny 150 125 3 0 0 4 Ołów Rok kalendarzowy 0,5 - 0,1 0 5 Ozon 8 godzin 120 60 25 0 0 6 Pył zawieszony PM10 24 godziny 50 35 5 0 Rok kalendarzowy 40 - 1,6 0 7 Tlenek węgla 8 godzin 10000 - 2000 0 Dopuszczalnepoziomy substancji w powietrzu na obszarach ochrony uzdrowiskowej 8 Benzen Rok kalendarzowy 4 9 Dwutlenek azotu Jedna godzina 200 Rok kalendarzowy 35 10 Dwutlenek siarki Jedna godzina 350 24 godziny 125 11 Ołów Rok kalendarzowy 0,5 12 Tlenek węgla 8 godzin 5000 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wartości dopuszczalne ze względu na ochronę roślin
Lp | Nazwasubstancji | Okres uśrednianiawyników pomiarowych | Dopuszczalny poziomsubstancji [ mg/m3] | Dopuszczalna częstośćprzekraczania | Margines tolerancji [ mg/m3] | |
2004 | 2005/06 | |||||
Dopuszczalnepoziomy substancji w powietrzu dla terenu kraju | ||||||
1 | Tlenki azotu | Rok kalendarzowy | 30 | - | 0 | 0 |
2 | Dwutlenek siarki | Rok kalendarzowy | 20 | - | 0 | 0 |
3 | Ozon AOT40 | Okres wegetacji | 24000 | - | 0 | 0 |
Dopuszczalnepoziomy substancji w powietrzu na obszarach parków narodowych | ||||||
1 | Tlenki azotu | Rok kalendarzowy | 20 |
|
|
|
2 | Dwutlenek siarki | Rok kalendarzowy | 15 |
|
|
|
Zestawienie wyników pomiarowych r. 2005
Czynnik | Pomiar | Miasto | Średnia | Maks. | Pokr. | Liczność*) | Klasa | ||
a | 24 | 1 | |||||||
SO2 | automatyczne | Gdynia Pogórze | 6,5 | 122,2 | 100 |
| A | A | A |
manualne | Gdynia Redłowo | 5,0 | 75,3 | 100 |
| A | A | A | |
Gdynia | 2,0 | 14,0 | 94 |
| A | A |
| ||
Gdynia | 2,6 | 15,0 | 96 |
| A | A |
| ||
NO2 | automatyczne | Gdynia Pogórze | 15,2 | ||||||
| nazwa projektu | nazwa funduszu UE | przewidywana kwota dofinansowania | etap prac nad projektem | ||||||
| Gmina Sierakowice | Kanalizacja gminna | przygotowanie dokumentacji 2005 r. relizacja w 2006 r. | |||||||
| Gmina Sulęczyno | ścieżka dydaktyczno-ekologiczna w Sulęczynie | SAPARD | 190 000 zł | ||||||
| budowa gimnazjum | fundusze strukturalne | 7 209 000 zł | |||||||
| budowa wodociągu w Podjazach | fundusze strukturalne | 860 000 zł | |||||||
| Gmina Przodkowo | budowa kanalizacji sanitarnej: | SPÓJNOŚĆ, SAPARD | 75 % kosztów całkowitych | ||||||
| Przdkowo-Kczewo-Młynek-Tokary-Warzenko | |||||||||
| Przodkowo-Załęże-Kawle Dolne-Pomieczyno | |||||||||
| Przodkowo-Kawle Górne | |||||||||
| Gmina Chmielno | SAPARD | 600 000 zł | złożony wniosek w stadium oceny | ||||||
Gmina Kościerzyna
Gmina Dziemiany
Gmina Stara Kiszewa
| nazwa projektu | nazwa funduszu UE | przewidywana kwota dofinansowania | etap prac nad projektem | |
Gmina Stara Kiszewa | budowa wodociągów i kanalizacji sanitarnej; | ZPORR | 3,5 mln zł | opracowanie koncepcji |
Gmina Lipusz | rozwiązanie gospodarki wodno - ściekowej w Gminie Lipusz; | Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego |
| opracowanie koncepcji, opracowanie wniosku |
Gmina Liniewo | budowa kanalizacji sanitarnej w Linienie; | strukturalne | 4.400.000,00 zł | opracowanie wniosku |
Gmina Karsin | rozbudowa wodociągu wiejskiego i kanalizacji; | SAPARD | 200.000,00 zł | wniosek o dofinansowanie został złożony |
Gmina Dziemiany | budowa VI etapu kanalizacji w zlewni A i B w miejscowości Dziemiany; | SAPARD | 411.000,00 zł | wniosek został przyjęty - oczekuje na promesę |
rozbudowa wodociągu w Kaliszu - I etap; | ||||
Gmina Kościerzyna | budowa zakładu kompleksowego zagospodarowania stałych odpadów komunalnych w Gostomiu dla powiatu kartuskiego i kościerskiego; | Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego |
| opracowanie koncepcji |
rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej do oczyszczalni w Wielkim Klinczu; | ||||
modernizacja ujęć wody gminy Kościerzyna; | ||||
rozbudowa sieci wodociągowej gminy w Kościerzynie | ||||
Gmina Miejska Kościerzyna | rozbudowa i modernizacja oczyszczalni ścieków i kanalizacji sanitarnej w Kościerzynie | Fundusz Strukturalny | 25.392 tys. zł | opracowanie koncepcji, opracowanie studium wykonywalności, opracowanie wniosku |
| RP - Zintegrowany Program Operacji Rozwoju Regionalnego |
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
brak danych
TURYSTYKA (Słabe strony):
ROLNICTWO I PRZETWÓRSTWO ROLNO - SPOŻYWCZE (Słabe strony):
ROZWÓJ MAŁEJ I ŚREDNIEJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI (Słabe strony):